下周行情（4.22日-26日）要点早知道

有关3100点的理解
2月6日反弹以来，沪指三度冲到3090-3100点区间，最终都引发了回落，是这个位置阻力很强吗？其实，不可否认的是，并不是合力，而是割裂的，无论是小盘股，还是大盘股；同时，也不是依托基本面因素，更多地是题材，这样也容易在这个位置感受到压力和背离后回归。下周市场在大块头推动下，大概率，还会有冲高的需求，但依然要注意这里的阻力因素。

　　此外，年线的因素，3100点位置也恰好是年线位置，上一次在年线还是8.28降印花税的。国九条之后，市场明显是一个跌宕起伏的状态，各种错估，误区等还是很多的。市场反应是很过激的，呈现了5000只个股群跌，群涨的现象，这都不是合理的。政策是政策，是宏观的，长期；而股民看行情，则更多地是短期的，这个必然有问题的。股民总是非常喜欢喊话，一喊话就激动，就认为是牛市，但老股民最怕喊话，事出反常必有妖。

　　尽管有过2023年7月底喊话之后持续新低的经验，但很多股民依然不长记性，伤疤没好就忘记痛了。A股历史上从来没有什么大小盘股的极端背离，这两个品种都是依托市场大环境的，没有可以独善其身的。正如解读时提到的，你是相信喊话，还是相信市场。在《拒绝喊话，理解政策，避免短期舒服而长期错误》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405024409101664445中做了详解，股民不要盲目脱离市场现实去妄想什么大行情，踏踏实实做好自己看得懂的行情，追求策略的合理。

　　敬畏市场才是真正关键的，历史上4月业绩窗口，就是压力很大，尤其是15-25日非常凶险，游资都是撤离的，普通股民很难对抗，这是最大的现实。实际上，近期盘面也没有脱离业绩因素的，而说到政策，4月底政治局会议也是比较关键的，会有更细致的政策因素，更有用，这方面我们还是会持续跟进的。
隐蔽的个股大跌潮与背离现象
新“国九条”后的几个交易日走势可谓是大开大合。先是下跌，15日是一个下马威，个股涨少跌多；16日5000只个股下跌，跌停潮，堪比股灾；随后17日在官方解读退市因素之后，又是近5000只个股上涨，实现了阳包阴。18日冲高回落，19日再度调整。市场，一会ICU，一会KTV，市场回到非正常状态，所以两市资金又开始萎缩，一个动辄就出现系统风险的市场，很难留住资金，一种逼迫资金不得不去投机，否则长期体验感极差。

　　2024年以来A股超5000股下跌的交易日共5个，对应上证指数点位分别是：1月17日，下跌5031家，沪指收于2833.62；1月22日，下跌5177家，沪指收于2756.34；1月30日，下跌5002家，沪指收于2830.53；2月28日，下跌5054家，沪指收于2957.85；4月16日，下跌5066家，沪指收于3007.07。4.16日A股两市中位数-6.69%，超过5000只股票是下跌的，跌停股扩大到750多家。

　　近期，我们能看到上证50、沪深300的护盘，甚至新高，而中证1000、中证2000、微盘股等始终是受到下降趋势线的压制，即便没有政策因素，实际上也是重心下移的，但国九条后无差别的跳水，也是不理智的。本周市场有过一次尝试修复，随后又回落，主要是大块头还是强势的，这让二八背离极端割裂。下周这种切换还是要呈现的。

　　3月11日收盘3068点，4.18日3074点，两市中位数-5%。也就是说一个来月点位没变，平均水平是亏5%，要是追涨杀跌，那就不是-5%了。指数上去了，个股是一路向下，都快回到2700指数那时了，大块头是一路向上，控制了大盘和指数， 但这真的是价值吗？很多大块头也都有了泡沫，这也是似曾相识的，甚至堪比如今的微盘股现象，类似中信-银行这样，不一样是小盘股的手法嘛，有区别吗？这也是非常值得股民思考，如何破解？从两个角度是好的思路，一个是市场规律，另一个是盈利模式中的功能，而不是单纯的大小之争，接下来，从这个角度，我们做一个梳理。